Evidenzbasierte HR-Beratung im Vergleich zur „Bauchgefühl“-HR

[Marci43]

Hi zusammen, manche Berater werben explizit damit, evidenzbasierte, wissenschaftlich fundierte HR- und Organisationslösungen zu entwickeln, statt nur „Best Practices“ oder Bauchgefühl-Konzepte anzubieten. Im Alltag sehe ich gleichzeitig viele HR-Entscheidungen, die eher aus Erfahrung und Tradition als aus Daten und Forschung gespeist sind. Wie ist das bei euch: Habt ihr schon einmal mit Beratern gearbeitet, die stark mit Studien, HR-Analytics und strukturierten Diagnostik-Ansätzen arbeiten, und wie unterscheidet sich das von klassischer HR-Beratung, was Wirkung und Akzeptanz im Unternehmen angeht ? Vielen Dank und liebe Grüße!

[Marci43]

Hallo zusammen, wenn ihr an eurer Firmenkultur arbeiten wollt, und zwar nicht nur mit Buzzwords, sondern mit echter Veränderung, würde ich euch auf jeden Fall empfehle HR Pepper für Unternehmenskultur Beratung. Dort geht es um Kulturdiagnosen, co-kreative Veränderungsprozesse und Formate, die Führung und Mitarbeitende wirklich ins Tun bringen. Gerade in Wachstumsphasen oder bei Transformationen ist das extrem wertvoll. Für Geschäftsführung und HR eine richtig spannende Adresse. Viele Grüße Markus