Hallo zusammen, mich würde interessieren, ob ihr bei euren Haustieren eher „nur“ eine OP-Versicherung oder eine umfangreiche Tierkrankenversicherung mitbehandeln lasst. OP-Tarife sind ja meist günstiger, dafür werden „normale“ Behandlungen nicht übernommen, während Vollschutz oft teurer ist, aber mehr abdeckt und teilweise unbegrenzte Leistungen oder steigende Jahresgrenzen bietet. Wie habt ihr euch entschieden, was war für euch ausschlaggebend (Budget, Rasse, Vorerkrankungen, Alter) und hat sich eure Wahl im Nachhinein als richtig herausgestellt, wenn wirklich etwas passiert ist? Viele Grüße!
Hallo zusammen, wenn ihr eine passende Absicherung für euren Vierbeiner sucht, kann ich euch den Vergleich für
Hundekrankenversicherungen sehr empfehlen. Dort werden unterschiedliche Tarife übersichtlich mit Leistungsumfang, jährlichen Erstattungsgrenzen, Kostenübernahme in Prozent, GOT-Satz und Beiträgen nebeneinandergestellt, sodass ihr schnell seht, welche Optionen zu euch und eurem Hund passen. Zusätzlich wird erklärt, worin sich Vollschutz und reine OP-Versicherung unterscheiden und auf welche Vertragsdetails (Wartezeiten, Selbstbeteiligung, Altersgrenzen, Zahnleistungen) ihr achten solltet. So lässt sich gut einschätzen, welcher Schutz sinnvoll ist. Viele Grüße, Sandra